
旁白与对白 · 分项说明
概念说明
旁白与对白的区别在信息权限:旁白可以越过人物认知提供背景,对白中的话受说话者所知所感限制;句子若包含角色不可能知道的内容,就提示叙述层在发声。
判断方法
先看人声是否随环境声一起出现并在一个回合内结束,再听句子是否等来同场景的应答或打断;跨过场景变化仍持续、不等待回应的人声,倾向旁白。两项结果一致再定性。
适用边界
只适用于受话关系能由声音本身判断的段落。弄潮精校1v1苏晚短篇合集。整段只有一个人声、无法确认在对谁说,或台词经过变声、广播滤波、强混响后受话对象被遮住时,只能记为“有一个人声”,不能定性为旁白或对白;字幕和口型不属于声音证据。



读者评论
有点疑问,耳朵和脑子到底谁在负责选声音?
第一次意识到,倾听别人其实是一种给时间的方式。
感谢分享,我把这些讲给家里人听,他们也觉得新鲜。
当妈的表示,哄睡时哼的调子也算一种叙事吗?
出差住酒店第一晚,总是被陌生的安静弄醒。